Γιατί έκανε πίσω η Μπιρμπίλη στα 10 στρέμματα

- Η κόντρα για τους ημιυπαίθριους έφερε τα πάνω - κάτω στις ζώνες Natura
- Παρά τις αλλαγές βουλευτές του ΠΑΣΟΚ αρνούνται να ψηφίσουν
- Τι προβλέπει το Natura με τις τροποποιήσεις

Η υποχώρηση της υπουργού ΠΕΚΑ κας Τίνας Μπιρμπίλη έχει καθαρά πολιτική χροιά. Και συνδέεται με γεγονότα του πρόσφατου παρελθόντος, όπως για παράδειγμα η αντιπαράθεσή της με τον υπουργό Εσωτερικών για τους ημιυπαίθριους. Μια αντιπαράθεση που συζητήθηκε πολύ.

'Οχι, η υπουργός Περιβάλλοντος, δεν άλλαξε γνώμη, ούτε θεωρεί οτι είναι λάθος το άρθρο για την οικοδόμηση σε περιοχές Natura, με τη μορφή που είχε κατατεθεί την πρώτη φορά. Γνωρίζει επίσης οτι έχει την αμέριστη στήριξη του ίδιου του πρωθυπουργού.

Ομως, με την απόφασή της αυτή να κάνει σημαντικές αλλαγές στο θέμα της οικοδόμησης σε περιοχές Natura, δείχνει οτι εκτίμησε, όπως επεσήμαναν κύκλοι της στο Newsit, οτι δεν έπρεπε να τεντώσει ακόμα περισσότερο το σκοινί.

Το κλίμα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα ήταν και είναι τεταμένο. Τα δεκάδες προβλήματα, τα μέτρα που χτυπούν τα μεσαία και κατώτερα στρώματα του πληθυσμού φέρνουν καθημερινά σε δύσκολη θέση δεκάδες βουλευτές.

'Ετσι, λοιπόν, προτίμησε να κάνει πίσω. Σύμφωνα με πληροφορίες, ανακοίνωσε την πρόθεσή της αργά το απόγευμα στο Μέγαρο Μαξίμου εξηγώντας οτι σε τέτοιες κρίσιμες στιγμές, δεν ήθελε αυτό το άρθρο να είναι η σταγόνα που θα ξεχειλίσει το ποτήρι.

Το βράδυ λοιπόν, η κα Μπιρμπίλη έκανε πίσω στο θέμα της έκτασης των οικοδομήσιμων οικοπέδων και με τροποποίηση που κατέθεσε στην Ολομέλεια της Βουλής και προβλέπεται πλέον ότι άρτια και οικοδομήσιμα θεωρούνται όλα τα οικόπεδα έκτασης τουλάχιστον 4 στρεμμάτων τα οποία, σύμφωνα με τους τίτλους ιδιοκτησίας, έχουν μετεγγραφεί νόμιμα μέχρι την 1η Μαρτίου 2011.

Αλλαγές έγιναν και στο άρθρο 5, καθώς επιτρέπονται πλέον οι εγκαταστάσεις νέων λατομικών και μεταλλευτικών δραστηριοτήτων σε περιοχές Natura.

Πάντως, παρά τις αλλαγές της υπουργού Περιβάλλοντος, αρκετοί βουλευτές εμφανίζονται ανικανοποίητοι και ζητούν περαιτέρω νομοτεχνικές –κυρίως- βελτιώσεις για να καταστεί η τροποποιημένη ρύθμιση «απλή και καθαρή» όπως λένε. Μάλιστα, διαμηνύουν ότι εάν η διάταξη παραμείνει ως έχει, μπορεί και να μην την ψηφίσουν.

Σημείο αιχμής και προς διευκρίνηση εξακολουθεί να παραμένει το ζήτημα της κατάτμησης αλλά και της περιοριστικής ημερομηνίας της 1ης Μαρτίου.

Πάντως, το νομοσχέδιο δεν μπορεί κανείς να αρνηθεί οτι περιέχει στοιχεία οικολογικής ευαισθησίας και ήταν μια αφορμή να μπούν φραγμοί στην καταστροφή του περιβάλλοντος.

newsit

Αναρτήθηκε από Sarotiko στις 12:28 μ.μ.